Sekilas ikan di air sudah kenal jantan betina...Mereka yang faham
cara politik puak pembangkang sudah boleh jangka inilah babak seterus
isu meroboh bangunan tambahan di kuil Sri Muniswarar Kaliyaman di Jalan P
Ramlee Kuala Lumpur oleh Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL).
Apa lagi kalau bukan untuk meriuhkan sentimen marah kaum India terhadap kerajaan. Mereka yang pergi melihat situasi kuil itu yang terletak di tengah
'Segi Tiga Emas' pusat bandaraya tahu sudah dapat membuat kesimpulan
bagaimana ia tidak wajar berada di situ.
Lagi pun tanah itu adalah milik syarikat swasta dan DBKL. Namun atas nama politik gambaran yang cuba diberi ialah pihak DBKL
bertindak samseng dan pelbagai dakwaan yang cetus perasaan sakit hati.
Isu sebenar sudah dijelaskan oleh Menteri Wilayah Persekutuan Datuk
Seri Tengku Adnan Mansor.Katanya yang diroboh bukan kuil tetapi bangunan
tambahan sekitarnya.
Selasa, Ahli Parlimen PKR N Surendran cuba untuk berlagak hero dalam
Dewan Rakyat telah mengemukakan usul tergempar agar isu itu
dibincangkan.
Timbul ketegangan bila Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia menolak uusl berkenaan.
Naib Presiden PKR itu enggan mematuhi arahan Pandikar Amin supaya
duduk dan tidak membangkitkan isu berkenaan kerana usul pemimpin
pembangkang itu ditolak disebabkan tidak mematuhi peraturan Dewan.
Menurut Speaker, Surendran boleh membawa usul secara persendirian dengan mengemukakan notis dua hari.
Bagaimanapun, Surendran berkeras mahu usul itu didengar kononnya
tindakan DBKL itu merampas tanah kuil yang sepatutnya dijadikan bangunan
Warisan Sejarah.
Bagaimanapun, menurut Pandikar Amin, beliau sudah memanggil menteri
Wilayah Persekutuan serta meminta fakta mengenai perobohan binaan
tambahan di kuil itu.
“Saya dimaklumkan perkara berbeza. Kuil tak dirobohkan. Gambar saya
terima. Hanya struktur tambahan dirobohkan, kuil masih berdiri,” tegas
Speaker sambil menyifatkan Surendran ada agenda politik dengan
membangkit isu tersebut.
Menurut beliau lagi, tanah itu milik swasta dan DBKL.
“DBKL prihatin sebab tak robohkan kuil. Semua fakta diambil kira.
Saya jawab ini kerana jika tidak nampak macam saya buat tak betul. Saya
buat bukan ikut perasaan atau ikut telunjuk kerajaan,”.
“Jangan heret saya dalam isu yang ada agenda politik,” tegur beliau.
Beliau tidak setuju dengan dakwaan tindakan meroboh itu sebagai
meramaps kerana hakikatnya tanah itu adalah milik Hup Seng dan DFBKL dan
bukan kuil berkenaan.
Keputusan Speaker itu terus dibantah Surendran, ahli parlimen PKR
Kapar G. Manivannan dan ahli parlimen PAS Sepang, Hanipa Maidin
Pertikaman lidah antara ahli parlimen pembangkang dengan Pandikar
Amin berakhir dengan speakar itu mengarahkan Surendran keluar Dewan.
Tengku Adnan Tengku Mansor pada Isnin, berkata DBKL tidak merobohkan
kuil itu sepenuhnya hanya bangunan tambahan berkenaan yang dibina secara
haram.
“Kita ikut SOP (Standard Operating Procedure). Kita tak usik
berhala-berhala di dalam kuil itu. Malah kita mahu memperindahkan
tempat sembahyang itu. Kita cuma tak mahu orang berniaga di situ,”
katanya.
Malah dalam satu sidang media berasingan, Presiden MIC, Datuk Seri
G.Palanivel mengesahkan tindakan DBKL tidak boleh dianggap sebagai
merobohkan kuil itu.
Beliau mengesahkan kerja-kerja meroboh hanya membabitkan gerai dan bahagian sisi kuil.
“Hanya gerai dan bahagian tepi sahaja yang dirobohkan. Bangunan kuil itu sendiri tidak diusik,” katanya.
Sebelum itu di luar bangunan Parlimen kira-kira 20 orang yang
membantah tindakan roboh bangunan tambahan kuil itu berkumpul mahu masuk
ke Parlimen untuk menghantar memorandum.
Roboh binaan kiri kanan kuil... Ku Nan pertahan DBKL
Tindakan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) merobohkan bangunan
tambahan yang dibina secara haram di Kuil Sri Muniswarar Kaliyaman di
Jalan P Ramlee Kuala Lumpur, tidak patut diputarbelitkan kerana ia
dibuat atas perintah mahkamah.
DBKL hanya merobohkan bahagian tambahan kuil yang dibina di atas
tanah kepunyaan Hap Seng tanpa kebenaran serta restoran di sisi kuil
yang dibina secara haram.
Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor
berkata DBKL tidak merobohkan kuil itu sepenuhnya seperti
diputarbelitkan oleh pembangkang, tetapi hanya shrine (rumah
berhala/tempat sembahyang) serta bangunan tambahan berkenaan yang dibina
secara haram.
"Kita ikut SOP (Standard Operating Procedure). Kita tak usik
berhala-berhala di dalam kuil itu. Malah kita mahu memperindahkan
tempat sembahyang itu. Kita cuma tak mahu orang berniaga di situ,"
katanya.
Adnan berkata demikian ketika ditemui pada sidang media selepas
merasmikan Karnival Koperasi Wilayah Persekutuan 2013, di Medan Tuanku
di Kuala Lumpur, Isnin.
Malah dalam satu sidang media berasingan, Presiden MIC, Datuk Seri
G.Palanivel mengesahkan tindakan DBKL tidak boleh dianggap sebagai
merobohkan kuil itu. Beliau mengesahkan kerja-kerja meroboh hanya
membabitkan gerai dan bahagian sisi kuil.
"Hanya gerai dan bahagian tepi sahaja yang dirobohkan. Bangunan kuil
itu sendiri tidak diusik," katanya kepada pemberita selepas merasmikan
Persidangan mengenai Perhutanan dan Penyelidikan Produk Hutan 2013,
Isnin.
Sementara itu, Tengku Adnan berkata DBKL hanya bertindak berasaskan
perintah mahkamah untuk mengubah dan mengambilalih kawasan berkenaan
setelah banyak notis yang diberikan kepada pengusaha kuil berkenaan
tidak diendahkan.
"Mereka boleh cakap apa sahaja tetapi kami mahu memastikan supaya
tanah-tanah milik kerajaan atau orang lain yang telah dicerobohi,
dipulangkan kepada pemilik yang asal," katanya.
Menurut Tengku Adnan, baru-baru ini dia telah menghantar seorang sami
untuk meninjau kuil berkenaan tetapi mendapat laporan yang mengejutkan.
"Baru-baru ini kita hantar seorang sami pergi melihat. Dia mahu ke
bilik air tetapi telah ditahan. Bagaimanapun akhirnya dia dapat masuk
dan terkejut melihat di dalam bilik air itu ada arak, botol brandi dan
whisky. Maka, ada orang menyalahgunakan tempat ini. Sami itu malah
meminta ia dirobohkan serta merta kerana katanya ia amat memalukan."
Tengku Adnan berkata pihaknya juga mendapati pembinaan rumah berhala
di dalam kuil berkenaan tidak mengikut peraturan yang sepatutnya.
Menurutnya pihaknya akan memperbetulkan perkara itu di samping
menyediakan bekalan air.
"Kalau ikut cara pembinaan kuil yang betul, ia mesti mempunyai sumber
bekalan air. Mungkin kita akan membuat perigi juga. Yang kedua, apabila
kita membina kuil, ia mesti mempunyai sebuah "dome" yang mesti menghala
ke arah Timur. Ini akan kita perbetulkan. Kita mahu memperindahkan kuil
ini supaya ia juga boleh menarik pelancong.
"Tetapi paling menyedihkan kuil ini telah disalahgunakan sebagai
tempat menjual makanan. Setiap hari mereka mendapat antara RM2ribu
hingga RM3 ribu. Jika nak niaga, berniagalah di tempat yang betul,"
katanya.
Menurut Tengku Adnan Hup Seng akan membiayai kos pengubahsuaian kuil
berkenaan dan DBKL akan memantaunya. Katanya mereka juga akan berbincang
dengan badan bukan kerajaan, Hindu Sangam sama ada mereka bersedia
menjaga kuil berkenaan.
Diminta mengulas mengenai desakan pihak-pihak tertentu supaya dia
melepaskan jawatan, Tengku Adnan berkata dia tidak ambil peduli.
“Saya tak ambil kisah tentang desakan letak jawatan itu. Kalau tanah
itu bukan tanah dia dan dia bangunkan bangunan secara haram, tak kiralah
sama ada kuil, surau, masjid atau gereja, saya akan bagi notis dan
kalau degil, akan robohkan.
"Kita tak boleh layan perkara karut seperti ini lagi. Negara ini ada
undang-undang dan peraturan. Kita tak mahu orang mengambil kesempatan,"
katanya.